歐美提高林產(chǎn)品準(zhǔn)入門檻，成為我國家具產(chǎn)品出口新挑戰(zhàn)
美國《雷斯法案》規(guī)定，凡出口到美國的刨花板、纖維板、膠合板、木漿與紙、木家具等林產(chǎn)品，必須標(biāo)明木材的種類和來源，否則美國將拒絕這些產(chǎn)品進(jìn)入;同時，該法案還要求標(biāo)注使用植物種類的拉丁名、數(shù)量和尺寸以及價值。該法案自去年9月實施后對我國家具出口美國產(chǎn)生很大的影響。隨著國際消費(fèi)者環(huán)保意識的不斷提高，越來越多的國家開始對木材產(chǎn)品提出新的環(huán)境要求;近期歐盟出臺的《原產(chǎn)國標(biāo)簽法》要求進(jìn)口到歐盟市場的木制品必須獲得FSC身份證，要求企業(yè)追蹤其木材的采伐源頭，并對原材料的環(huán)保性能作了嚴(yán)格要求，該政策將于2013年3月3日生效。
值得關(guān)注的是，在林產(chǎn)品供應(yīng)國中，印度尼西亞也開始出臺相應(yīng)的政策以確保出口木材來源的合法性。上述法律的實施，使得國內(nèi)家具行業(yè)大量中小企業(yè)將不得不尋找有資質(zhì)的供應(yīng)商，或者增加成本進(jìn)行原產(chǎn)地認(rèn)證。家具生產(chǎn)出口企業(yè)的成本與經(jīng)營風(fēng)險大增。
國內(nèi)家具產(chǎn)品市場競爭力不足，品牌建設(shè)嚴(yán)重滯后
我國家具生產(chǎn)多數(shù)以代工生產(chǎn)為主，其優(yōu)勢在于相對較低廉的勞動力價格，弊端在于缺乏自主的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系、原創(chuàng)性的產(chǎn)品設(shè)計和有競爭力的品牌。資料顯示，目前我國大小家具品牌有數(shù)萬個，但至今尚無統(tǒng)領(lǐng)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)型品牌。不少家具生產(chǎn)企業(yè)重制造、輕設(shè)計，同質(zhì)化嚴(yán)重，差異化程度低，因此出口家具存在檔次不高、附加值較低等問題，產(chǎn)品質(zhì)量與發(fā)達(dá)國家相比存在極大差距，直接影響了我國家具企業(yè)的國際地位。
而前期央視曝光家具廠商“達(dá)芬奇”為假洋品牌及部分產(chǎn)品質(zhì)量不合格事件，折射出在目前國內(nèi)家具制造中小企業(yè)眾多、行業(yè)自主創(chuàng)新能力相對較弱、家具業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行力度不嚴(yán)等現(xiàn)狀。中國家具在品牌建設(shè)和產(chǎn)品研發(fā)等核心競爭力上的落后不利于推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，將影響我國家具出口長遠(yuǎn)發(fā)展。
為此建議：一是鼓勵企業(yè)努力提高自有品牌產(chǎn)品的質(zhì)量，研發(fā)高附加值產(chǎn)品，增加產(chǎn)品的科技含量，提升家具出口核心競爭力;二是實施多元化市場戰(zhàn)略，積極開拓新興市場與內(nèi)銷市場，降低對美歐等發(fā)達(dá)市場的依賴程度，同時調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略，將“外銷”和“內(nèi)需”并重發(fā)展，積極探索國內(nèi)市場需求;三是加強(qiáng)日常監(jiān)測預(yù)警，關(guān)注對歐美出口變化及相關(guān)市場政策變動跡象，通過建立貿(mào)易保護(hù)政策與技術(shù)壁壘預(yù)警機(jī)制，幫助企業(yè)了解并及時應(yīng)對國外貿(mào)易壁壘。近年來，我國制造業(yè)遭遇勞動力成本快速上漲、人民幣持續(xù)升值、融資成本急劇攀升等眾多不利因素的制約;同時，用電、環(huán)保以及社會公益(如殘疾人就業(yè)保障金)等支出也很大程度上增加了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本;各種生產(chǎn)要素成本過快上漲導(dǎo)致家具企業(yè)不堪負(fù)重，生產(chǎn)經(jīng)營舉步維艱。
歐美提高林產(chǎn)品準(zhǔn)入門檻，成為我國家具產(chǎn)品出口新挑戰(zhàn)
美國《雷斯法案》規(guī)定，凡出口到美國的刨花板、纖維板、膠合板、木漿與紙、木家具等林產(chǎn)品，必須標(biāo)明木材的種類和來源，否則美國將拒絕這些產(chǎn)品進(jìn)入;同時，該法案還要求標(biāo)注使用植物種類的拉丁名、數(shù)量和尺寸以及價值。該法案自去年9月實施后對我國家具出口美國產(chǎn)生很大的影響。隨著國際消費(fèi)者環(huán)保意識的不斷提高，越來越多的國家開始對木材產(chǎn)品提出新的環(huán)境要求;近期歐盟出臺的《原產(chǎn)國標(biāo)簽法》要求進(jìn)口到歐盟市場的木制品必須獲得FSC身份證，要求企業(yè)追蹤其木材的采伐源頭，并對原材料的環(huán)保性能作了嚴(yán)格要求，該政策將于2013年3月3日生效。
值得關(guān)注的是，在林產(chǎn)品供應(yīng)國中，印度尼西亞也開始出臺相應(yīng)的政策以確保出口木材來源的合法性。上述法律的實施，使得國內(nèi)家具行業(yè)大量中小企業(yè)將不得不尋找有資質(zhì)的供應(yīng)商，或者增加成本進(jìn)行原產(chǎn)地認(rèn)證。家具生產(chǎn)出口企業(yè)的成本與經(jīng)營風(fēng)險大增。
國內(nèi)家具產(chǎn)品市場競爭力不足，品牌建設(shè)嚴(yán)重滯后
我國家具生產(chǎn)多數(shù)以代工生產(chǎn)為主，其優(yōu)勢在于相對較低廉的勞動力價格，弊端在于缺乏自主的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系、原創(chuàng)性的產(chǎn)品設(shè)計和有競爭力的品牌。資料顯示，目前我國大小家具品牌有數(shù)萬個，但至今尚無統(tǒng)領(lǐng)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)型品牌。不少家具生產(chǎn)企業(yè)重制造、輕設(shè)計，同質(zhì)化嚴(yán)重，差異化程度低，因此出口家具存在檔次不高、附加值較低等問題，產(chǎn)品質(zhì)量與發(fā)達(dá)國家相比存在極大差距，直接影響了我國家具企業(yè)的國際地位。
而前期央視曝光家具廠商“達(dá)芬奇”為假洋品牌及部分產(chǎn)品質(zhì)量不合格事件，折射出在目前國內(nèi)家具制造中小企業(yè)眾多、行業(yè)自主創(chuàng)新能力相對較弱、家具業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行力度不嚴(yán)等現(xiàn)狀。中國家具在品牌建設(shè)和產(chǎn)品研發(fā)等核心競爭力上的落后不利于推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，將影響我國家具出口長遠(yuǎn)發(fā)展。
為此建議：一是鼓勵企業(yè)努力提高自有品牌產(chǎn)品的質(zhì)量，研發(fā)高附加值產(chǎn)品，增加產(chǎn)品的科技含量，提升家具出口核心競爭力;二是實施多元化市場戰(zhàn)略，積極開拓新興市場與內(nèi)銷市場，降低對美歐等發(fā)達(dá)市場的依賴程度，同時調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略，將“外銷”和“內(nèi)需”并重發(fā)展，積極探索國內(nèi)市場需求;三是加強(qiáng)日常監(jiān)測預(yù)警，關(guān)注對歐美出口變化及相關(guān)市場政策變動跡象，通過建立貿(mào)易保護(hù)政策與技術(shù)壁壘預(yù)警機(jī)制，幫助企業(yè)了解并及時應(yīng)對國外貿(mào)易壁壘。近年來，我國制造業(yè)遭遇勞動力成本快速上漲、人民幣持續(xù)升值、融資成本急劇攀升等眾多不利因素的制約;同時，用電、環(huán)保以及社會公益(如殘疾人就業(yè)保障金)等支出也很大程度上增加了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本;各種生產(chǎn)要素成本過快上漲導(dǎo)致家具企業(yè)不堪負(fù)重，生產(chǎn)經(jīng)營舉步維艱。
