2012年春季家具展上“山寨家具”頻現(xiàn)，從山寨設(shè)計到名稱傍大牌再到山寨廣告語，讓眾多家具人氣憤之時也倍感無奈。為此，記者采訪了多位業(yè)內(nèi)人士，聆聽來自業(yè)內(nèi)的真實聲音!
皇朝寢具企劃部經(jīng)理經(jīng)理朱成勝：痛過，思過，行之;方有進(jìn)步!
中國在崛起，我們泛家居類企業(yè)的核心競爭力在何方?研發(fā)為中國家居崛起必經(jīng)之路。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)重視核心技術(shù)，重金打造研發(fā)。抄襲之風(fēng)何時了?
法國之家總裁李萬厲：要提升設(shè)計者自身素質(zhì)，大眾審美也要提升。
呼吁品牌要堅持原創(chuàng)，再艱難也要走下去現(xiàn)在很多企業(yè)研發(fā)新品的時候都要去各大展會拍照、購買產(chǎn)品，直接抄襲，這實在是一件非常丟人的事情，媒體要喚起從業(yè)者這方面的覺悟而這些愛抄襲的企業(yè)如果從事市場行為，就是在展示自己的丑陋、無能和低俗在建筑領(lǐng)域，已經(jīng)有了對抄襲設(shè)計的反省，國外的建筑被搬到中國，如果是完全抄襲，設(shè)計者和購買建筑的業(yè)主都會覺得很丟人所以在家居領(lǐng)域，不僅僅要提升設(shè)計者的自身素質(zhì)，大眾的審美也要提升，如果沒人為抄襲產(chǎn)品買單，那么抄襲也沒有市場法國之家的確是被抄襲過，從氣憤也轉(zhuǎn)為無奈，最后調(diào)整了心態(tài)，被抄襲被模仿的都是好產(chǎn)品，以此安慰自己還是呼吁品牌要堅持原創(chuàng)，再艱難也要走下去，你會收獲成功的喜悅，否則會為走捷徑而買單。
依諾維紳總裁楊建偉：企業(yè)如果抄襲來的容易，何樂不為？
依諾維紳每年花十多萬注冊外觀設(shè)計專利?？墒且欢óa(chǎn)品被抄襲，打一個簡單的官司需要40到50萬，但是贏了卻只能得到10萬的賠償。這也是為何家具也業(yè)山塞抄襲這樣猖狂的原因。國家不重視是最大的根源。企業(yè)如果抄襲來的容易，何樂不為?還節(jié)約了不少研發(fā)費用?？杀闹袊揖邩I(yè)。
北京百強國際家居商貿(mào)有限公司總裁陳曉太：有時候維權(quán)也是一件勞民傷財?shù)氖虑?/strong>
山寨抄襲最可恨了，我都把他們比喻為小偷，這種現(xiàn)在非?？蓯骸ａ槍δ壳暗某u行為，我們百強一方面用法律武器來保護自己，為每一件產(chǎn)品都申請了專利，但是專利他的有效性不是很明顯，因為從申請到批復(fù)下來，人家抄襲你產(chǎn)品之后還要再走法律程序，一審、二審，有時候可能半年就過去。一件產(chǎn)品從申請到維權(quán)成功，一年就過去了，產(chǎn)品也就過季了，又該生產(chǎn)新的產(chǎn)品了，有時候維權(quán)也是一件勞民傷財?shù)氖虑椤?/p>
Kartell品牌代理、空享生活設(shè)計工作室CEO卜天：體應(yīng)該對抄襲行為高度重視，保護原創(chuàng)品牌的權(quán)益
坦率來講，我覺得抄襲的產(chǎn)品能夠在最好的商店銷售，在廣州家具展這樣的展會上展示，我的驚訝程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于抄家具本身這件事情，我很想知道組織者到底知不知道這些都是一些抄來的家具?如果知道是抄來的家具為什么還讓他們露面。在我看來，可能是整個行業(yè)對于原創(chuàng)設(shè)計并不是十分重視。 抄襲在中國是一種很自然的現(xiàn)象，他是企業(yè)過多追求短期利益的一個體現(xiàn)。我了解到，在中國一些專門做仿冒家具的企業(yè)，也做成了很大的名聲，賺到的錢甚至比那些原創(chuàng)品牌都多，這和政府以及輿論導(dǎo)向有很大的關(guān)系。在中國，抄襲是不需要什么成本，而且能夠賺大錢。因此，在我看來，中國出現(xiàn)抄襲現(xiàn)象很自然，也是一種必然，因為整個國家的法律就是這樣指定的。 想要扭轉(zhuǎn)抄襲行為，我覺得這需要政府的出面。抄襲，對于中國而言不僅僅在家具領(lǐng)域，在時裝、制作、設(shè)計、電腦、手機、衣服……沒有一個行業(yè)不存在抄襲現(xiàn)象。因此可以分析為是一個社會的問題，而非是一個行業(yè)的問題，想要扭轉(zhuǎn)局面，就需要政府來出面解決。
齊崢：山寨的本質(zhì)的是源自中國客戶的消費心理
山寨的本質(zhì)的是源自中國客戶的消費心理。沒有人會拒絕美好的東西，在中國改革開放30年間，經(jīng)濟的野蠻增長使得中國的GDP瞬間躥升為了全球第二的水平，但消費文化并沒有實質(zhì)性的改變。中國獨特的炫耀型消費心理很大的區(qū)別于歐洲、美國、甚至日本。買進(jìn)口產(chǎn)品或者奢侈品往往注重品牌價值，不注重商品價值本身。而從消費心理分析，大多中國消費者是為了讓別人知道他的價值，相互來攀比并證明自己的財富能力和社會地位。所以萬惡之源就是中國客戶的炫耀型消費心理導(dǎo)致。
北京皇家現(xiàn)代家具有限公司 董事/藝術(shù)總監(jiān)郝麗萍：體應(yīng)該對抄襲行為高度重視，保護原創(chuàng)品牌的權(quán)益
意大利政府來中國打假事件，我覺得砸得有理。在今年展會上，我們家去年得金獎的產(chǎn)品，在今年展會上就有不下十家的廠家進(jìn)行抄襲仿造，有些廠家更是買了我們的家具擺放在自己的展廳內(nèi)，拉開抽屜里面還印著我們皇家現(xiàn)代的LOGO。針對目前猖狂的抄襲行為，從我個人角度而言，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從一種行業(yè)行為出來干預(yù)，或者出臺一定的標(biāo)準(zhǔn)行為。目前，很多做原創(chuàng)的企業(yè)，面對一些品牌的抄襲行為實在是無力，廠商只能不斷創(chuàng)新，不斷提升自己的產(chǎn)品。因此，我建議行業(yè)內(nèi)和新聞媒體應(yīng)該對抄襲行為高度重視，保護原創(chuàng)品牌的權(quán)益。
榮麟世佳總裁戚麟：抄襲之風(fēng)的盛行，歸根結(jié)底在于誠信度
近日發(fā)生的意大利家具品牌總裁來華砸家具事件，對于中國業(yè)內(nèi)人而言，是一件非常丟人的事情，讓外國人覺得我們中國的產(chǎn)品沒有自主產(chǎn)權(quán)都是抄襲別人的。其實，在中國這種現(xiàn)象極為普遍，為了眼前的利益、蠅頭小利，抄襲國外的產(chǎn)品，這在中國已經(jīng)成為一種慣性。其實，抄襲別人產(chǎn)品的企業(yè)，有一些資金實力并不小，不缺乏研發(fā)的資本，能夠承擔(dān)開發(fā)的風(fēng)險，但就是習(xí)慣走旁門左道。抄襲之風(fēng)的盛行，歸根結(jié)底在于誠信度，在中國誠信度非常低，并沒有什么法律措施來保護自主產(chǎn)權(quán)。其實我個人認(rèn)為，從商業(yè)行為來講，如果賣場、展會方等不給這些抄襲的企業(yè)提供銷售平臺、渠道，在一定程度上是可以遏制這種抄襲行為的。
