居然之家渾南店一樓的卡宴家具賣空貨后，經(jīng)銷商攜款跑路，消費(fèi)者付了錢卻提貨無門，向賣場反映后賠款問題一直沒有得到解決，這讓準(zhǔn)備裝修的消費(fèi)者感到很受傷。
消費(fèi)者權(quán)益受損卻遲遲無法得到理賠，這樣的事情發(fā)生在以倡導(dǎo)消費(fèi)安全，推出"先行賠付"理念的居然之家身上，著實(shí)讓人費(fèi)解。究竟是否存在誤會(huì)？為盡快了解事情真相，記者對此事展開調(diào)查。
網(wǎng)友
經(jīng)銷商攜款跑路 賠款問題無人處理
據(jù)網(wǎng)友王先生反映：今年8月25日，他在居然之家渾南店一樓的卡宴家具購買了一套價(jià)值7000元的沙發(fā)。當(dāng)時(shí)店里就在進(jìn)行清倉處理，本來猶豫要不要換其他品牌購買，但考慮到居然之家這么大的賣場，信譽(yù)一直很好，卡宴又跟保時(shí)捷的跑車同名，應(yīng)該不會(huì)存在問題，而且沙發(fā)確實(shí)比原價(jià)便宜許多，于是交付了貨款。一家人拿著合同，高高興興的回到家里等待交貨。可誰成想，一個(gè)月下來沒盼到沙發(fā)，卻等來了卡宴經(jīng)銷商攜款跑路的消息，于是趕緊前往居然之家一探究竟。
王先生說，當(dāng)時(shí)賣場里一位姓趙的經(jīng)理接待了自己，并且承諾在9月28日前將貨款和違約款一并打到自己卡中?？墒?8日已過，自己僅收到了7000元貨款，那2200元的違約款卻遲遲沒有著落，撥打趙經(jīng)理的聯(lián)系方式，始終提示對方關(guān)機(jī)。這讓王先生感到非常不滿，自己不差那點(diǎn)違約款，但是說了不算算了不說，這居然之家的服務(wù)承諾哪里去了？難不成真是印證了店大欺客的說法？
調(diào)查
門店內(nèi)人去樓空 居然之家未做解釋
針對王先生提供的新聞線索，記者走訪了位于居然之家渾南店內(nèi)的卡宴沙發(fā)門店。在走訪中記者看到，卡宴門店內(nèi)貼滿了清倉減價(jià)的廣告，店內(nèi)商品擺放不多，均打著現(xiàn)貨銷售僅余一件的牌子，門店內(nèi)未見到任何工作人員。
于是記者來到收銀臺，向工作人員問詢相關(guān)情況，該工作人員表示：自己不清楚具體情況?，F(xiàn)在門店內(nèi)有專人處理卡宴的問題，可能是臨時(shí)有事外出。如果想了解詳細(xì)情況，需要等其回來后向其咨詢。
隨后，記者在卡宴門店外等待近半個(gè)小時(shí)，卻始終未見到工作人員的身影。于是記者以消費(fèi)者身份，向周邊門店的導(dǎo)購人員了解情況。據(jù)維倫堡店內(nèi)的導(dǎo)購人員介紹："卡宴的經(jīng)銷商因?yàn)橘u空貨，收了錢交不了貨，于是帶著錢跑了。其間還有很多很復(fù)雜事兒，一句兩句也說不清楚，前段時(shí)間鬧得特別兇，也特別亂套。至于這事現(xiàn)在歸誰管，自己也說不清楚。"由于此前王先生所提供的負(fù)責(zé)人電話無法接通，而又臨近賣場打烊時(shí)間，記者只能返回。
觀點(diǎn)
居然之家 莫讓"先行賠付"諾言成空談
此次卡宴經(jīng)銷商攜款跑路事件的發(fā)生，讓廣大消費(fèi)者寒心不已。而讓消費(fèi)者傷心的，正是賣場不公開、不透明的服務(wù)態(tài)度。
"先行賠付"、"統(tǒng)一收銀統(tǒng)一退換貨"，這是居然之家的兩大服務(wù)承諾。據(jù)居然之家對服務(wù)承諾的解釋，先行賠付是指居然之家對市場內(nèi)商家經(jīng)營活動(dòng)承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)商家售商品出現(xiàn)質(zhì)量或服務(wù)上的問題時(shí)，消費(fèi)者可以攜帶銷售合同和交款憑證到居然之家投訴，由居然之家先行向消費(fèi)者賠付。而為了方便消費(fèi)者使用各種結(jié)算方式交款，居然之家實(shí)行"統(tǒng)一收銀"；同時(shí)，為避免消費(fèi)者退換貨時(shí)的往返波折，居然之家各店都設(shè)立了"統(tǒng)一退換貨中心"方便消費(fèi)者辦理商品退換。
配合著其余幾項(xiàng)服務(wù)承諾的提出，構(gòu)成了居然之家的服務(wù)理念，也為居然之家贏得了消費(fèi)者的信任。然而，在消費(fèi)者利益受損時(shí)，承諾的賠付遲遲沒有到位，負(fù)責(zé)人電話撥打不通，賣場方面一直沒有給出任何解釋。作為弱勢群體的消費(fèi)者所能做的就只剩下了一個(gè)字--"等"，這如何不讓曾經(jīng)對居然之家給予充分肯定的消費(fèi)者傷心絕望？
記者翻閱以往所搜集的資料，發(fā)現(xiàn)早在今年五一期間，卡宴品牌就已經(jīng)在進(jìn)行清倉甩貨。那么，對于駐場品牌所存在的經(jīng)營問題，居然之家應(yīng)該早已知曉，為何在事發(fā)后處置上如此被動(dòng)？
