4月8日,喜臨門公告稱,公司董事會秘書張克勤辭職,同時離職還有財(cái)務(wù)總監(jiān)劉鵬程,兩人的差別在于張克勤仍在公司任職而劉鵬程則是完全離開,而此時距離其2012年年報(bào)公布完畢僅僅十幾日。
喜臨門上市還不到一年已有多位高管離職,除張劉兩人之外,在去年董事會換屆選舉之時還有5位高管離任。記者發(fā)現(xiàn),從其上市之時,市場就對其傍大客戶宜家經(jīng)營模式以及超過行業(yè)水準(zhǔn)的毛利率提出質(zhì)疑,但公司對外卻一概不做回應(yīng),眾高管離職背后有什么隱憂呢?
高管離職疑云
張克勤、劉鵬程加上去年換屆的5位高管,如果再算上2011年7月辭職副總趙永生,不到2年時間,已有8名高管離開原職位,人事變動頻頻。
剛剛發(fā)布的年報(bào)顯示有8.97億的營業(yè)收入及1.02億凈利潤,同比實(shí)現(xiàn)增長7.02%和15.78%,似非業(yè)績原因。新任董秘楊剛則告訴記者:“其實(shí)兩人離職的消息,我們一開始也猶豫同時公布會不會引起不必要的猜測,其實(shí)沒有什么。劉總身體一直不是很好,前一陣在出席業(yè)績發(fā)布會時臉色非常差,現(xiàn)在去海外度假去了,但我們工作又不可能等著他,所以就從外面招的人。張總是職能劃分,因?yàn)槭强偛眉娑?,?shí)在忙不過來了。”
目前接替張克勤和劉鵬程兩人職務(wù)分別是楊剛和陳彬,兩人年紀(jì)相仿,楊剛此前是喜臨門家具北方有限公司的執(zhí)行董事和副總經(jīng)理,而陳彬則是天健會計(jì)師事務(wù)所的注冊會計(jì)師,而天健會計(jì)師事務(wù)所則恰恰是喜臨門在去年IPO時的審計(jì)機(jī)構(gòu),記者查閱招股說明書發(fā)現(xiàn),當(dāng)時的經(jīng)辦人恰恰有陳彬。
喜臨門公司內(nèi)部一位人士告訴記者:“確實(shí)是因?yàn)轫?xiàng)目接觸,對于公司流程各方面比較熟悉,幾年下來對于陳彬人品比較認(rèn)可,比較合適吧。但嚴(yán)格來說,不能算是挖過來的,因?yàn)樗ツ?2月就離職了。”
張克勤和劉鵬程均持有上市公司股權(quán)50萬股,時至2010年金石投資進(jìn)入,股權(quán)認(rèn)購價格變成6.25元/股,兩年之后,喜臨門以12.5元的價格IPO,雖不算造富神話但也算收益可觀。
在上市當(dāng)年的董事會換屆選舉當(dāng)中,總經(jīng)理沈東良、董事陳越文、董事周良及獨(dú)立董事章國華[-2.35%]和監(jiān)事陳越孟均離任現(xiàn)有職務(wù)。據(jù)前述人士透露:其中沈東良改任副董事長,陳越文離開了公司,周良仍然在喜臨門工作,而獨(dú)董章國華任職光大銀行杭州分行,陳越孟則是主要負(fù)責(zé)董事長陳阿裕另外的一塊業(yè)務(wù)版圖浙商創(chuàng)投。
無法解釋的高毛利
上市不足一年,喜臨門利潤增長僅有7.61%,這個數(shù)字僅有2009-2011年間的年復(fù)合增長率的一半。楊剛表示:“業(yè)績確實(shí)是低于預(yù)期,我們本來目標(biāo)是20%-25%,兩個原因,一個是國內(nèi)市場回落,另外一個原因是減值計(jì)提。”
從主營產(chǎn)品業(yè)務(wù)板塊來看,民用家具部分仍然是營業(yè)收入最主要的來源,其毛利率同比增加了2.8%,達(dá)到37.40%,而酒店家具毛利率則大幅下滑了18.88%,這部分符合楊剛的描述,但未來喜臨門卻不會放棄酒店家具的業(yè)務(wù),楊剛指出:“因?yàn)榫频赀@塊主要看重的是影響力,比如釣魚臺國賓館等等,我們只做五星級,四星級以下是不做的。今年預(yù)期增長是20%,一季度我們出現(xiàn)了訂單無法消化情況,大約10%。”
喜臨門的主要盈利模式是“傍大款”,其最大的客戶是世界著名家居品牌“宜家”,2009年度、2010年度和2011年度,公司為其提供OEM產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)收入依次為2.4億元、2.39億元和2.84億元,分別占公司主營業(yè)務(wù)收入的39.97%、35.69%和34.02%,可以看出,對宜家的依賴性相對較強(qiáng)。
而行業(yè)人士指出,給宜家代工的廠家毛利率普遍較低,喜臨門代工模式毛利可以超過平均水平實(shí)在難以置信。
“我們不可能坐著編出來一個高的毛利率。”楊剛指出:在經(jīng)營模式上,我們也是有定價權(quán)的,有一年我們向宜家提漲價,提了10%,他們也答應(yīng)了。我們合同是一年簽一次,他們也需要國內(nèi)這種相應(yīng)實(shí)力和資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行合作。
還有人士質(zhì)疑,喜臨門的高新技術(shù)認(rèn)證的必備條件并不達(dá)標(biāo),因此在所得稅方面具有被追訴的風(fēng)險。據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理標(biāo)準(zhǔn)》第十條規(guī)定:高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定須同時滿足以下條件:具有大學(xué)??埔陨蠈W(xué)歷的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的30%以上,其中研發(fā)人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的10%以上。
而在上市當(dāng)年,截至2011年末該公司共有員工2031人,其中碩士學(xué)歷以上人員11人、大學(xué)含大專以上學(xué)歷人員575人,合計(jì)占比僅為28.85%,同時該公司技術(shù)人員僅有188人,占比僅為9.26%,兩項(xiàng)均不達(dá)標(biāo)。對此楊剛則認(rèn)為是統(tǒng)計(jì)口徑問題,“我們肯定是嚴(yán)格符合條件達(dá)標(biāo)的。”然而,記者經(jīng)查驗(yàn)2012年年報(bào)的員工情況統(tǒng)計(jì),第40頁的專業(yè)構(gòu)成統(tǒng)計(jì)表上清楚標(biāo)注技術(shù)人員占比9%。