在不久前，風(fēng)靡全球的大黃鴨在頤和園中泄氣，之后工作人員用刀具將皮劃開，將大黃鴨切割分解。據(jù)現(xiàn)場工作人員解釋，這是為了保護(hù)設(shè)計(jì)方的知識產(chǎn)權(quán)，展完了必須進(jìn)行破壞性拆除。設(shè)計(jì)方的知識產(chǎn)權(quán)是什么？可以說，是中國設(shè)計(jì)師心中積郁多年的一抹痛，也是中國設(shè)計(jì)師的軟肋。

新聞追蹤：大黃鴨引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)

早在大黃鴨項(xiàng)目啟動時，北京設(shè)計(jì)周組委會辦公室副主任曾輝就表示，“大黃鴨”設(shè)計(jì)版權(quán)的維護(hù)將成為重要項(xiàng)目，以此也將推動知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。但是隨著大黃鴨的知名度不斷提升,全國多地出現(xiàn)“山寨鴨”及相關(guān)衍生品。5月份以來,我國東莞、天津、武漢、上海、成都等城市出現(xiàn)“非霍夫曼版”的“山寨鴨”。9月6日，北京某公園驚現(xiàn)穿著綠馬甲、拖著一串鴨蛋的黃鴨。除了景觀跟風(fēng)外，其他行業(yè)也想要分一杯“鴨羹”。某知名飾品企業(yè)推出大黃鴨飾品。以至于在北京設(shè)計(jì)周召開期間，就發(fā)出了維護(hù)展覽權(quán)及衍生品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的通告函。

國內(nèi)的“山寨文化”，在大黃鴨身上已經(jīng)展露無遺。只要有任何一件產(chǎn)品風(fēng)靡,萬千山寨品迅速“copy”,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識幾乎為零。如此山寨之風(fēng),對創(chuàng)新的設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)來說是一種致命狙擊。

曾輝表示：接下來中國的設(shè)計(jì)要想形成產(chǎn)業(yè)，還有很長一段路要走，第一個要解決的問題，就是有效地推動知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，希望可以推出更有效的政策，而國內(nèi)設(shè)計(jì)師也要加強(qiáng)約束自己監(jiān)督業(yè)內(nèi)，不要抄襲。

市場現(xiàn)狀：抄襲風(fēng)成了業(yè)內(nèi)之痛

除此之外，在國際上，中國設(shè)計(jì)師的抄襲風(fēng)氣成了國人設(shè)計(jì)師的痛點(diǎn)，在第50屆米蘭國際家具展上，F(xiàn)endi等一些大牌的展位入口設(shè)置了關(guān)卡，拒絕中國設(shè)計(jì)師入內(nèi)參觀，成為了中國設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)行業(yè)的尷尬之痛。這幾年，產(chǎn)品設(shè)計(jì)師抄襲行為一直沒有杜絕。某業(yè)內(nèi)人士表示，國內(nèi)知名賣場中有很多家具沙發(fā)產(chǎn)品，很多設(shè)計(jì)明眼人一看就是抄襲國外的。記者也曾前往該品牌調(diào)查，賣場的銷售人員明確表示，很多沙發(fā)產(chǎn)品都差不多，設(shè)計(jì)這個事情，說不好誰抄襲誰的。

工業(yè)設(shè)計(jì)界的大師柳冠中教授曾表示：設(shè)計(jì)作品背后的價(jià)值極高。設(shè)計(jì)是一個成熟的思路，而這個思路一旦依附到某一個載體上，或者被物化，可帶來很高的價(jià)值。據(jù)統(tǒng)計(jì)，工業(yè)設(shè)計(jì)作品中的每1元錢投入就意味著1500元的收獲。

行業(yè)問題：“免費(fèi)設(shè)計(jì)”損害行業(yè)聲譽(yù)

設(shè)計(jì)是一個進(jìn)行創(chuàng)造性工作的職業(yè)，理應(yīng)受到全社會的尊重。根據(jù)國際知識產(chǎn)權(quán)局調(diào)查，曾經(jīng)獨(dú)立承攬過設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)的設(shè)計(jì)師當(dāng)中，90％左右遭受過侵權(quán)。有人利用招標(biāo)、比稿以及設(shè)計(jì)作品交易的特殊性，不履行承諾或者不按照合約履行付款義務(wù)就非法使用設(shè)計(jì)師的勞動成果，設(shè)計(jì)作品的知識產(chǎn)權(quán)不能得到有效的保護(hù)。長期對知識產(chǎn)權(quán)的不重視也導(dǎo)致了中國設(shè)計(jì)的創(chuàng)造力正在被嚴(yán)重地削弱和消磨。

現(xiàn)如今很多家裝公司推出了“免費(fèi)設(shè)計(jì)”的服務(wù)，針對免費(fèi)設(shè)計(jì)，很多設(shè)計(jì)師都表示，實(shí)際上客戶是“免費(fèi)設(shè)計(jì)”的最大受害者，他所失去的是自身的工程質(zhì)量保證和不斷返工造成的浪費(fèi)；室內(nèi)設(shè)計(jì)師是“免費(fèi)設(shè)計(jì)”的第二受害者，毀掉的是整個行業(yè)的聲譽(yù)，也損害了設(shè)計(jì)師的利益。

別墅設(shè)計(jì)師楊某表示，自己成為獨(dú)立設(shè)計(jì)師也是在免費(fèi)設(shè)計(jì)的影響下的無奈之舉，因?yàn)槊赓M(fèi)設(shè)計(jì)沒有辦法體現(xiàn)自我價(jià)值，自己也不想弄幾個圖紙糊弄一下客戶，那些設(shè)計(jì)談不上作品，頂多是行活。

業(yè)內(nèi)聲音：呼吁知識產(chǎn)權(quán)受司法保護(hù)

不容回避的是，在權(quán)益屢遭侵犯的同時，中國設(shè)計(jì)師的知識產(chǎn)權(quán)意識卻又存在普遍缺失的問題。設(shè)計(jì)師紛紛表示：在發(fā)達(dá)國家，一旦設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)方案獲得通過，這個方案就相當(dāng)于法律文件，是必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，而監(jiān)督者就是設(shè)計(jì)者本人?？上г谥袊?，設(shè)計(jì)師沒有這樣的權(quán)利。希望國際有關(guān)機(jī)構(gòu)能夠盡快出臺司法保護(hù)措施，也可以制止設(shè)計(jì)師抄襲的行徑，為中國的原創(chuàng)設(shè)計(jì)贏回口碑。