在全球生態(tài)環(huán)境保護和對森林可持續(xù)經(jīng)營的要求不斷提升的背景下,東莞乃至全國的外向型木材加工企業(yè)近年來已逐步認識到“森林認證”的重要性并積極尋求森林認證。然而,由于認證成本高昂、專業(yè)人員短缺等因素的制約,一些東莞企業(yè)難以適應(yīng)“森林認證”的要求,面臨著損失歐美市場份額的危險。
“近兩年以來,有部分東莞企業(yè)因為無法提供木材合法性證明而失去了歐洲客戶的訂單,這表明重視和適應(yīng)森林認證已成為東莞家具企業(yè)刻不容緩的課題。”必維國際檢驗集團亞洲林業(yè)中心經(jīng)理曹曉治對記者指出,面對認證過程中的種種困難,東莞家具企業(yè)應(yīng)借助第三方機構(gòu)辦理森林認證,以降低成本、提高效率,方能更好地適應(yīng)新時期的國際市場競爭。他認為,中小家具企業(yè)可以采取聯(lián)合認證的方式降低單個企業(yè)的認證成本。
森林認證面臨“慢熱”現(xiàn)狀
東莞是國內(nèi)重要的家具生產(chǎn)制造和出口基地,擁有為數(shù)眾多的家具出口企業(yè),在國際競爭中歷來占據(jù)品質(zhì)較高、價格較低的優(yōu)勢。然而,近年來由于歐美客戶對于環(huán)境保護、木材來源的重視程度不斷提高,東莞木制家具出口企業(yè)也面臨著新的課題,即森林認證。
森林認證(Forest Certification),是由獨立的第三方,按照規(guī)定的標準對森林經(jīng)營進行驗證的過程,包括兩個基本的內(nèi)容,即森林經(jīng)營認證(FM)和產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認證(CoC)。據(jù)曹曉治介紹,森林認證這一概念引進到我國已近20年,但對于一般公眾來說,對其認知、熱情仍處在似是而非和“預(yù)熱不熱”階段。“對于我國木制品家具出口企業(yè)來說,森林認證‘慢熱’不得,如果不立即適應(yīng)形勢,這些企業(yè)將逐漸失去已經(jīng)擁有的歐美國際市場份額,即使其產(chǎn)品質(zhì)高價低也將無濟于事。”曹曉治說。
實際上,很多東莞家具企業(yè)對于國際森林認證體系并不了解。據(jù)曹曉治介紹,全球范圍內(nèi)主要有兩大森林認證體系,即森林管理委員會(FSCR)和森林認證認可計劃體系(PEFC)。“其中,F(xiàn)SCR標準的組成分為兩部分:全球適用的十項原則和標準,以及根據(jù)國情制定的本地化指標。”曹曉治說,而PEFC是一個“傘形體系”,根據(jù)其“元標準”認可國家森林認證體系。“普遍認為,F(xiàn)SCR在市場上享有較高知名度,而PEFC則有更強大的政府支持,尤其在芬蘭、瑞典、挪威、德國和澳大利亞等國家。”
到目前,兩大森林認證體系已逐漸開始在國內(nèi)鋪開。至2013年底,F(xiàn)SCR在中國已認證了超過330萬公頃的林地(61張FM證書),并有近3300家企業(yè)通過了FSCR-CoC認證。而PEFC則于2006年在中國頒發(fā)了第一張CoC證書,迄今已有207家公司通過其CoC認證。
中小企業(yè)難承受認證成本
森林認證在國內(nèi)為何陷入“預(yù)熱不熱”的窘境?曹曉治認為,這一現(xiàn)狀是由于多方面的因素所導(dǎo)致的。“國內(nèi)家具出口企業(yè)在木材認證方面還面臨很多問題。”曹曉治說,首當其沖的就是企業(yè)普遍對森林認證的重要性認識不足。另一方面,目前大多數(shù)森林經(jīng)營單位的經(jīng)營管理水平與認證要求之間還有一定的差距。
高昂的認證相關(guān)費用,也使大多數(shù)中小型家具企業(yè)望而卻步。“大多數(shù)家具企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模比較小, 如果開展森林認證,相關(guān)費用相對于較小的產(chǎn)量來說, 每單位產(chǎn)品承擔(dān)的森林認證費用就會比較高, 使企業(yè)難以承受。”曹曉治認為,對于大多數(shù)中小家具企業(yè), 可以采取聯(lián)合認證的方式降低單個企業(yè)的認證成本。
此外,中小企業(yè)追溯木材來源的難度也較大。“按照歐盟木材法規(guī)的要求,生產(chǎn)商必須提供產(chǎn)品描述、采伐國、數(shù)量、供貨商及貿(mào)易商的名稱和地址、表明木材和木制品符合適用法規(guī)的文件等相關(guān)信息。”曹曉治說,而東莞一些家具商的木材有一部分是進口,包括俄羅斯、泰國等國,這些國家的森林保護法律體系尚未健全,濫砍濫伐嚴重,難以提供有效的木材合法證明。“目前市場上的木材都是經(jīng)過好幾個中間商倒買倒賣,幾經(jīng)周折之后才到了生產(chǎn)商手中的,供應(yīng)鏈錯綜復(fù)雜,對于中小企業(yè)來說,收集這些信息在實際操作上難度較大。”
據(jù)曹曉治介紹,之前與莞木材、木制品企業(yè)有頻繁業(yè)務(wù)往來的歐洲客戶今年的訂單開始減少,部分客戶在了解產(chǎn)品信息后,并未直接下單而是要經(jīng)過評估才決定是否采購,而部分企業(yè)會因為無法提供歐盟客戶要求的木材合法性證明,而錯失訂單。
可借助第三方機構(gòu)獲解決方案
在當前的局面下,東莞家具企業(yè)應(yīng)如何更好地適應(yīng)森林認證?曹曉治對記者表示,要做好森林認證,東莞家具企業(yè)要做的不僅僅是認證本身,還需要積極參加培訓(xùn),也需要木材合法性檢驗等服務(wù)。他認為,在這樣的背景下,家具企業(yè)可借助第三方機構(gòu),以降低森林認證的成本投入,避免走彎路。
據(jù)曹曉治介紹,認證森林產(chǎn)品的需求者需要獲得擬購產(chǎn)品品質(zhì)的真實信息, 但是其與市場供給者之間因缺少聯(lián)系而沒有相互信任的基礎(chǔ), 因此就需借助第三方認證機構(gòu)的專業(yè)性和權(quán)威性來確認產(chǎn)品品質(zhì), 促成交易。曹曉治對記者介紹,第三方認證機構(gòu)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在公信力、跨行業(yè)、跨區(qū)域經(jīng)營、成本低、效率高等方面。“如果企業(yè)自行出具報告,相對于第三方機構(gòu)出具的報告和證書,其公信力有很大差距。”他說,而獨立第三方認證機構(gòu)根據(jù)市場發(fā)展需要在不同區(qū)域設(shè)立分支機構(gòu),通過跨行業(yè)、跨區(qū)域經(jīng)營,實現(xiàn)大規(guī)??焖侔l(fā)展,為企業(yè)提供了更多的便利。另一方面,隨著社會分工越來越細,專業(yè)的技術(shù)第三方機構(gòu)能夠為客戶提供低成本的解決方案,為企業(yè)節(jié)約成本和時間。